Ny form av brottslighet
Det bästa med veckosluten är att efter en lång frukost sitta i lugn och ro i soffan och läsa tidningen och dricka kaffe. Att läsa två dagstidningar av veckoslutstjocklek går inte heller på en liten stund.
Efter att i flera dagar bara läst om Arafat, Bush, Irak och busstrejk var det trevligt att i dagens Husis få läsa om andra slags problem. Dagens intressantaste artikel handlade om en skärgårdsbo som häromdan hade åkt till sin halvfärdiga fiskestuga i yttre skärgården. Framme vid stugan märkte han till sin bestörtning att han hade haft objudna gäster. Det intressanta var att inget var stulet eller förstört. Tvärtom - någon hade byggt stugan färdigt medan han varit borta:
"- Döm om min förvåning. Där stod fiskestugan brädfodrad och inredd. Då jag lämnade den hade jag vattentak på stugan och den hade skivor på väggarna. Men jag har inte haft tid att bygga stugan färdig. Men där stod nu huset brädat och färdigt."
Tyvärr hade den mystiska byggaren inte haft ritningarna till stugan, så inredningen blev fel och farstun hade blivit bastu. Dessutom var kvaliteten dålig.
Intressant form av brottslighet det här. Jag kan tänka mig den urbana motsvarigheten - någon har reparerat din söndriga bil under natten, men parkerat den i grannens p-ruta. Eller butiken som efter ett nattligt inbrott har fått hyllorna påfyllda med nya varor. Också konsumentmyndigheterna får nya problem. Är t.ex. en hemlig byggare skyldig att kostnadsfritt korrigera sina kvalitetsfel? Eller döms han att återställa byggnaden till sitt ursprungliga halvfärdiga skick också om ägaren skulle vara nöjd med bygget.
Det som jag tyvärr inte förstår är motivet. Är det frågan om nån som brinner av lust att bygga, men saknar byggobjekt? Eller är det bara sjuk humor?
