Idag hittade jag i misstag webbplatsen Webb för alla (via Klarspråksgruppen) - en guide för "hur man skapar webbsidor som är tillgängliga för alla, oavsett eventuell funktionsnedsättning eller andra slags lässvårigheter."
Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka. Det är viktigt med tillgängliga sidor, men själva guiden kunde också ha varit ett exempel på bra design. Nu fungerar den inte riktigt på Firefox/Mozilla och dom konstiga infotexterna är inte praktiska utan nästan irriterande.
Så här skrivs det om ramar (frames) på sidan Snabbguide:
"Undvik att använda ramar. Måste det ändå ske, använd NOFRAMES för att ge varje ram en alternativ beskrivning och TITLE för att ge varje ram en titel."
Bra råd, men varför har man inte följt rådet. Sidorna använder frames, fast man kunde nå samma resultat också utan.
Också validering påminner dom om :
"Kontrollera resultatet
Program för att testa källkoden finns på http://validator.w3.org/"
En guide som skriver så här skulle troligen vara lite trovärdigare om dom först hade kontrollerat källkoden och rättat felen.
"Använd rubriker, listor och en konsekvent struktur."
Bra tips. Men ni ska inte tro att man har slösat på riktiga rubriker här inte. I stället har man gjort en egen klass för mellanrubriker.
Jag är inte pedantisk när det gäller webbsidors teknik, men när det handlar om en guide med enkla tips så kunde man vänta sig att själva webbplatsen skulle vara ett bra exempel. Jag vill gärna lära mig mera om tillgängliga sidor, men jag tror att jag hellre läser någon mera trovärdig guide, t.ex. Dive into Accessibility.
